正確で高精度な車載製品用極限温度試験

Ruediger Richter、テストエンジニアリングダイレクター、MPS

ICメーカーにとって、正確に設定されたデバイス温度で車載用製品を設計および試験できることは非常に重要です。

自動車メーカーがより多くの機能を備えた車両を製造するにつれて、信頼性と性能への期待も高まります。信頼性は、集積回路 (IC) をデザインおよび製造するメーカーを含む (そしておそらく特に) 部品メーカーにまで浸透します。自動運転車やデジタルコックピットの台頭により、ICの需要は増加するばかりです。したがって、ICメーカーが製品を正確に設計および試験して、極端な低温または極端な高温を含むすべての温度範囲で期待どおりに機能することを確認できることが非常に重要です。

結局のところ、温度試験の従来の典型的な方法には、いくつかの重大な欠陥があります。ほとんどの企業は、特定の温度で正確に設定および試験することが実際にはできない高温試験を実装しています。 10億分の1タイプの信頼性が必要となるため、ICメーカーは、可能な限り正確な製造試験方法を提供できるようにする必要があります。このため、MPSは、これまでにない正確に設定されたデバイス温度で部品を試験する方法を解明しました。

 

現状

通常、ICメーカーは、製造時に特定のタイプの試験ハードウェアである自重ハンドラを使用して温度試験を実施します。これらのハンドラをさまざまな温度範囲での試験に使用すると、指定した温度を長期間正確に保持できないことがよくあります。つまり、必要な温度と適用される温度の間に大きなギャップが生じる可能性があります (図1) 。試験サイトの温度は、3~5秒で20°Cまで下がる可能性があります。これにより、低温での起動や過熱トリミングの問題など、極端な温度関連の欠陥を排除することが不可能ではないにしても困難になる可能性があります。

 

 

 

gravity_handler_temperature_comparison_MPS

図1 自重ハンドラ125°Cでの予想温度と実際の温度

 

 

これは、ハンドラが通常、メーカーの工場標準に合わせて調整されているためです。ハンドラ内の周囲温度は、ハンドラのディスプレイに表示される温度と一致するように、ソークチャンバーやプランジャーモジュールなどの事前定義された場所で調整する必要があります (図2)

 

gravity handler

図2 自重ハンドラ (プランジャーモジュールが開いている、ソークチャンバー、ディスプレイ)

特定の場所でICに吹き付けられる空気は正しい温度である可能性がありますが、これは試験対象の部品が同じ接合部温度 (TJ) に設定されていることを保証するものではありません。特に、試験サイトの接触器と組み合わされた試験ハードウェアPCBは、加熱された部分の巨大なヒートシンクのように機能します。

 

MPSは、この業界標準の方法をベンチマークして、温度勾配がどれほど顕著であるかを確認しました。その結果は驚くべきものでした。図3は、125°Cおよび-40°Cの業界標準の試験温度性能を示しています。高温と低温の両方の温度曲線は、約20°Cの温度シフトを示し、試験の3~5秒まで非常に不安定です。アナログICの平均試験時間が5~8秒であることを考えると、今日実行されている試験の多くは、実際には大きな温度変化の下で行われており、接合部温度では行われていないことは明らかです。

 

Industry_typical_testing_temperature_performance

図3 業界標準の試験温度性能

 

では、この温度低下はどこから起こっているのでしょうか? 多くの情報源を特定することができましたが、その中で最も重要なものは次のとおりです。

 

  • 接触器の設計が不十分
  • PCBのスタイルと厚さ
  • パージカバーの設計と、高温および低温試験用の正しいパージ空気温度
  • 試験中の実際に試験された部品温度のフィードバックの欠如
  • ファクトリーハンドラのキャリブレーションで目的の試験条件が得られない
  • 使用されているテスターでのハンドラパラメータ制御の欠如
  • さまざまな部品サイズの浸漬時間

 

この問題を克服するための2つの一般的な業界慣行があります。 1つめは、ハンドラ温度を単純にオーバードライブして、安定した温度が5秒後にTJに近づくようにすることです。たとえば、125°Cで試験を実行するには、ハンドラを145°Cに設定する必要があります。この方法の問題は、大きな温度低下が依然として歩留まりの低下やQA障害などの多くの不要な問題を引き起こす可能性があることであり、試験の大部分以来、ICは一般に目標よりもはるかに高い温度で準拠する必要があります最初の3~5秒の期間中も実行されます。

 

温度低下を克服するための2つめの方法は、試験中に部品を最高の電力レベルで動作させて、試験サイトの温度を上げようとすることです。これは、オーム損失またはスイッチング損失のためにIC内部の温度が大幅に上昇すると予想される電源管理およびプロセッサ製品に適しています。この方法には3つの問題があります。まず、すべての新製品に必要な正しい電力を適用するために、広範な特性評価を実行する必要があります。第2に、ほとんどの試験では、パーツが必要な電力モードで動作できない可能性があるため、試験中に加熱効果が散発的に発生します。これは精度と一貫性に影響します。最後に、すべてのICがこの方法で加熱できる高出力機能を備えているわけではありません。

 

上記の直線性と精度の欠如を修正するために、個々の弱点に体系的に取り組み、試行錯誤の実験を通じてデータを収集し、最適なソリューションを見つけました。これにより、MPSは、正確な接合部温度でICを試験する独自の技術を開発しました。これは、 車載グレードの製品 (AEC-Q100) に特に適しています。このソリューションには、線形で安定した正確な試験温度を作成するために実装された次の対策があります。

 

  • 独自の治具と校正ツールを使用した校正システム
  • ソーク時間やパージ空気温度などの重要なハンドラ設定パラメータを監視および制御するテスター
  • 新しい接触器の設計
  • 試験ハードウェアおよびソフトウェアの強化された設計ルール

 

現状を超えて 

この新しいソリューションの結果は目を見張るものがあります。 MPSのベンチマークは、温度の直線性と精度の両方で顕著な改善を示しています。 図4は、150°C、125°C、および-40°CでのTJ試験温度特性を示しています。 新しいMPS独自の方法では、温度減衰がほとんどなく、1°C未満の一定の直線性、および±1.5°C未満の精度が見られます。

 

 

 

MPS_testing_temperature_performance
図4 MPS独自のAECQ試験温度性能
 

この強化された温度試験方法には大きな利点があります。 QAの失敗が少なくなり、その結果、保留にされる生産ロットが少なくなり、保留ロットを処分するために必要なエンジニアリング工数が少なくなり、製造スループットが全体的に向上しました。このより一貫性のある製造セットアップと正確な試験特性評価により、ロットの歩留まりが向上し、一般に、最初のロットセットアップ中の不適切な温度設定によって通常引き起こされるオペレータエラーがはるかに少なくなりました。

車載製品の信頼性の負担は、最終的にICメーカーが製品を正確かつ正確に試験できるようにすることです。しかし、従来の温度試験方法がこのような大きな温度ギャップで行われている場合、信頼性と精度をどのように保証できるでしょうか。 MPSは、ICが真の接合部温度で試験されることを保証する、特許出願中の新しい独自の温度試験システムでこの問題を解決しました。この方法は、すべてのMPS産業用およびオートモーティブ用製品に100%実装されており、データシートのパラメータが仕様どおりに試験されていることを確認します。このシステムにより、車載グレードのデバイス試験品質が非常に正確になり、製品は欠陥ゼロのゴールドスタンダードを達成できます。

_________________________

興味のある内容でしたか?  お役に立つ情報をメールでお届けします。今すぐ登録を!